《日本时报》5月14日文章，中国-菲律宾关于黄岩岛的争议犹如一件小事引发的轩然大波，但是事件的缘由却显得深远，其中甚至包括日益成长的民族主义，并涉及美国-中国间接对抗情况下的政治和法律先例背景。

这一对抗已经成为对东盟团结与否、美国-菲律宾的同盟关系以及美国在该地区政治势力的一种考验。虽然黄岩岛并非南沙群岛的一部分，但是这种对抗的结果可能是海洋外交以及法律斗争即将来临的预兆。

但资源问题并非是激发这场争执的最主要因素，真正的问题在于期间正在形成的政治先例。其他在南海和东海拥有声索要求的各方(文莱、马来西亚、越南以及日本)正密切关注这场好戏，他们希望从中学习如何对付中国的声索以及中国新的自信姿态。

由于美国是菲律宾的军事盟友，因而黄岩岛事件让两大强国站到了对立面。

到目前为止，美国极为谨慎，菲律宾则感到失望——有人说菲律宾被从政治上“遗弃了”，缺乏美国和东盟的强力支持让其(菲)领导人感到窘迫。后知后觉的菲律宾发现，美国和菲律宾在触及中国时都拥有各自的利益考量——政治和军事两方面——利益才是优先考虑事项。

另一个重要问题是，东盟是否会团结起来——如果这种团结是曾在的话。其成员国——除了越南——是会支持菲律宾，还是继续保持矜持？

在美中对抗的背景下，东盟仍将在地区安全问题中处于中心地位？还是会被推至从属地位，甚至边缘化？东盟力量变弱是否会激励一些成员国向美国靠拢？中国和美国是否会在东南亚地区加强精神上的“软实力”争斗？

合作是选择之一，尽管这一前景似乎仍存有疑问。争议各方能否搁置问题，共同管理渔业资源，进而为南海其他海域争端的解决树立一个良好的模范？

当然，即使没有相应的解决办法，这一争议可能也会逐渐淡化。但即便如此，中国的意图、美国的决心、东盟团结与否以及国际法规在这类问题中的作用均可见一斑。或许，到最后，僵局将催生合作，从根本上说，合作也是必要的。否则的话，该地区需要准备好应对即将到来的更多更糟的争端。